领导力——混乱中找到秩序
对于一个领导者来说，是将组织结构化更好，还是允许“丛林法则”更好？萨古鲁解释道，混乱不是一种选择，但我们应该根据不同的人和活动来设计，而非把每个人都放入同一个模子中，这样可以在任何情形下收获最好的结果。
Vellayan Subbiah: 萨古鲁，你曾将精心修剪过的花园和丛林做比较，这非常类似于结构和混乱之间的关系。对于领导者来说，重要的是在混乱中管理，还是需要将混乱降低，变得更为结构化？对于企业界、领导者该如何思考这点？他们应该让这种混乱自我进化吗？还是需要带入更多的结构？
Sadhguru（萨古鲁）：混乱不是一种选择。你所做的选择是为了从现有的混乱中收获结果。如果你刻意选择让某个事情混乱，那是愚蠢的。它会发展成别的样子。
某个东西看起来混乱，未必因为它是混乱的，而只是因为你的思维是线性的，它不在你的直线上，你就认为它是无序的。
对于一个园丁来说，丛林看起来是混乱的。其实不然，那里有很深的秩序。这就是为什么一座森林能存活数百万年，而一个花园，如果没有维护的话，持续不了一个月。人们认为某个东西是混乱的，因为他们是从外部来看。他们没有从内部、以一个整体的视角来看。如果你了解生态系统——今天，人类慢慢地开始懂得——这其实是最伟大的秩序，因为这是唯一存活了数百万年的东西。
困于直线中
蛇是不会在一条直线上移动的。这并不意味着它的移动能力不好。你试试不用四肢行走给我看。没有四肢，蛇找到了方法，并且非常有效。他找到了自己的生活方式，据此选择自己的地形，并且做得很好。
某个东西看起来混乱，未必因为它是混乱的，只是因为你的思维是线性的，它不在你的直线上，你就认为它是无序的。
所以这是关于不同类型的生命、不同类型的人、不同类型的地形、不同类型的活动——要从中收获最好的结果，你必须利用好它，而不是强行将每个人都打入同一种系统中。因为这样的话，你可能会获得某种程度的效率，但是你会毁了人和局面。从本质上讲，你会毁了现有的生态，试图创造什么新东西。
举个例子，在静修中心建造任何东西，我们从没用过推土机把一块地夷为平地。不管地形如何，我据此进行设计，然后在上面建造。再比如，去美国时，我非常悲哀地看到，如果他们想要建造50栋房子，他们就会把50英亩的土地完全夷为平地。这是你能做的最糟糕的事情。你没有意识到自己在扰乱多少生命。
你以为秩序意味着，它必须得是某个特定的方式。不，有不同种的秩序，如果你不允许它存在于人类的头脑中、人类的意识和行动中，那么我们就会变成直线。也许有人会欣赏我们，但是我们在这个过程中却是痛苦的，因为对于自己该怎样、该怎么做，我们一直被束缚着。
你想把一切都变成你认为应该的样子，而不是以它原本的样子去尽量利用好它。归根结底是因为你把自己想得太了不起了。你认为你比正在运作中的自然之力更了不起。正是自然的力量塑造了现在所有的一切。
丛林的秩序
所以，混乱不是一种选择。其中始终有某种秩序，不符合逻辑的秩序。丛林的秩序虽然在逻辑上不成立，但它是最好的秩序，因为它比任何东西都持续了更久。每个人都在谈论建立可持续发展的商业。
今天，在印度，我们使用“jungle raj”这个短语（印地语，意为统治），因为人们认为丛林意味着混乱。在我的说法中，“丛林”代表着一种非常优越的秩序。它是一个高度复杂的秩序，你看不到任何直线，但一切却仍然各得其所。正因为如此，它才能像这样持续运作了百万年，并还在延续着。这绝对是一种超级秩序，不是吗？
原文链接：isha.sadhguru.org/us/en/wisdom/article/leadership-order-chaos
转载请注明出处：https://www.ishayoga.net/society/leadership-order-chaos/
相关推荐
-
如果你想了解生命，最好读读你自己这本书
你是造物主亲自写的一本书。如果你想了解生命，那么最好就读读你自己。
-
如何兼顾教育与灵性？
在《启迪孩子 激励世界》这本书中，萨古鲁解答了大家探究的问题，探讨了当代教育的现状，以及激励孩子们发挥出真正潜能的必要。
-
性与神性（连载一）
在如下讲话中，Sadhguru（萨古鲁）以其机智幽默和清晰的洞见对性与性欲的话题进行了引人入胜而深入的探讨。
-
重新思考我们的教育体系
萨古鲁回答了一些关于Isha家庭学校、当今教育体系的性质、为何每个孩子都是个天才，需要合适的氛围来成长的问题。
-
只用经济来衡量成功会扼杀阴性
当我们衡量幸福的标准仅由我们赚多少钱决定时，萨古鲁说，这样的话，世界上也许会有女人，但阴性会被完全扼杀。